07
2007

360安全卫士误判regedit.com

前段时间将注册表regedit.exe备份为了regedit.com。今天感觉系统启动慢,打开360安全卫士检查一下,竟然说检测到1款恶评软件残留,名称为Vista广告蠕虫。刚想点立即清除的时候,看到文件路径是”C:\WINDOWS\regedit.com” 这不就是我前几天备份的注册表吗?

360safe

奇怪了!我认为可能是360安全卫士误判了,于是做了个测试。

将目前的regedit.com删除后重新扫描,没有发现

再将regedit.exe复制一份,命名为regedit.com,扫描,又提示检测到1款恶评软件残留

为了更进一步确认,我又将regeidt.com删除,并记事本建了一个空文件,并命名为regedit.com,再次扫描,还是检测到1款恶评软件残留。

通过上面的测试,可以确认只要C:\WINDOWS\下有regedit.com这个文件存在,360安全卫士就将其判为恶意软件。这样只通过判断文件名来区分软件是很不科学的,应该利用技术手段将文件进行分析才可以下定义。

360安全卫士和卡巴斯基合作后,难道受到了卡巴斯基的影响?

updata: v3.4和v3.5版本都存在这个问题

相关日志

如转载请注明:转自Nffish's Blog [ http://nffish.com ]

本文链接地址:http://nffish.com/archives/15

Written by Nffish in: 未分类 | 标签:

5 条评论 »

  • sun007002 说:

    恩,你的链接已经加上了,看来我们兴趣还都差不多啊,呵呵~
    以后多多交流~

    Reply

  • reply 说:

    regedit.com不属于系统文件
    属于一款恶意软件的命名方式
    查杀恶意软件不仅360如此判断
    金山 瑞星 清理助手 优化大师 均是此种判断方式!此种判断方式并非不科学!
    如果有疑问 可以咨询瑞星专家 看看这样的方式为什么行之有效?!
    恶意软件毕竟不是病毒 按病毒杀要负法律责任!

    Reply

  • reply 说:

    不要看不起360
    谁能帮用户解决问题 谁就是赢家

    Reply

  • athere 说:

    连接已经做好,欢迎常来看看,以后多多交流~

    Reply

  • Nffish 说:

    @reply 不是看不起360安全卫士,而是处理问题的方法,如果很多恶意软件都用regedit.com这个名字呢?难道它们叫同一个名字吗?
    我只是说误判
    因为我习惯这样备份,当regedit.exe被病毒或者木马修改的时候,还可以打开

    Reply

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL


Leave a Reply

Powered By Wordpress Theme AEROTRONIC |
除非另有声明,本网站采用知识共享“署名 2.5 中国大陆”许可协议授权。